Transportlīdzekļu vadītāju medicīniskā uzziņa

Vai jums ir derīga transportlīdzekļa vadītāja medicīniskā uzziņa?

Arī es domāju, ka man ir derīga transportlīdzekļa vadītāja medicīniskā uzziņa. Pareizāk sakot es neko nedomāju. Kaut kad komisija tika izieta un uzziņa arī kaut kur jau ir, tātad viss ir kārtībā. Šādas domas iespējams bija nosēdušās manas zemapziņas tālākajos plauktos un es vēsā mierā vadīju automašīnu. Velti es biju tik mierīgs, jo visādi varēja būt un arī jums nebūs par sliktu pievērst šim jautājumam lielāku uzmanību.

Ja jums, vadot transportlīdzekli, nav derīga medicīniskā uzziņa, tad jums draud sods 30 latu apmērā, turklāt jūsu vadītāja apliecība tiks aizturēta. Ņemiet vērā, ka pie šādas situācijas jūs, nepārkāpjot ceļu satiksmes noteikumus, tālāk vadīt transportlīdzekli nevarat (problēma – kāds jāsameklē).

Saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.panta „Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums” 2.daļas 4.punktu transportlīdzekļu vadīšanas tiesības nedrīkst izmantot, ja transportlīdzekļa vadītājs nav normatīvajos aktos noteiktajā termiņā veicis kārtējo veselības pārbaudi vai veselības pirmstermiņa pārbaudi, — līdz veselības pārbaudei. Savukārt šī panta 4. daļa paredz ”Ja transportlīdzekļa vadītājs pārkāpj noteikto vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu, viņa transportlīdzekļa vadītāja apliecība tiek aizturēta.”

Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.4.panta 4.daļa nosaka, ka par transportlīdzekļa vadīšanu, ja ir spēkā transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegums, izņemot gadījumu, kad izmantošanas aizliegums piemērots pārkāpumu uzskaites punktu sistēmas ietvaros,— uzliek naudas sodu transportlīdzekļa vadītājam 30 latu apmērā.

Situācija. Jūs aptur ceļu policists par kādu acīmredzamu ceļu satiksmes noteikumu, vai citu pārkāpumu, vai arī tāpat vien, kā tas pie mums diemžēl mēdz gadīties. Cita starpā policists jums var uzdod jautājumu par to, vai jums ir derīga transportlīdzekļa vadītāja medicīniskā uzziņa un šādas tiesības viņam ir.

Jums savukārt saskaņā ar Ceļu satiksmes likumu un Ceļu satiksmes noteikumiem nav pienākums vadāt līdzi medicīnisko uzziņu un tālāk ir varianti.

Ja uzziņa ir līdzi un tā ir derīga, tad viss kārtībā.

Ja uzziņa ir līdzi, bet beidzies derīguma termiņš, tad sods 30 latu apmērā un vadītāja apliecība tiks aizturēta.

Ja uzziņa nav līdzi, bet policists, pārbaudot CSDD datu bāzē (kas aizņem laiku) noskaidros, ka jums ir derīga uzziņa, tad viss kārtībā.

Ja uzziņa nav līdzi, bet policists, pārbaudot CSDD datu bāzē noskaidros, ka uzziņai ir beidzies derīguma termiņš, tad sods 30 latu apmērā un vadītāja apliecība tiks aizturēta.

Ja uzziņa nav līdzi un policists, pārbaudot CSDD datu bāzē, neatradīs informāciju par jūsu medicīnisko uzziņu vispār, tad ir varianti, kuri atkarīgi no apstākļiem par kuriem jūsu vadītais transportlīdzeklis tika apturēts un policista saprašanas. Variantu daudz un iznākumi arī visdažādākie, tādēļ neiedziļināšos.

Vai mums ir vajadzīgas šādas problēmas, vai kā minimums aizķeršanās un diskusijas ar policistiem kādā no braucieniem un, ja nu vēl steidzamies? Ir dzirdēts (masu medijos un no paziņām), ka ceļu policisti medicīniskās uzziņas pieprasa arvien biežāk. Agrāk par uzziņu pieprasīšanu uzrādīšanai vispār nekas nebija dzirdams.

Ja jums nav derīgas medicīniskās uzziņas, tad ar steigu veiciet veselības pārbaudi kādā no transportlīdzekļu vadītāju medicīniskajām komisijām. Kopš 01.01.2009. medicīnas iestāžu pienākums ir ievadīt attiecīgo informāciju valsts reģistrā, bet ne visas iestādes to ievēro. Tātad!

Ja jums ir derīga medicīniskā uzziņa (jebkad saņemta), tad drošības dēļ pārbaudiet, vai CSDD datu bāzē ir attiecīgā informācija. Pārbaudi varat veikt, iepriekš reģistrējoties CSDD kā e – pakalpojumu lietotājs. Vēl informāciju var iegūt zvanot uz CSDD Kvalifikācijas daļu.  Ja informācijas nav, tad dodieties uz CSDD un nokārtojiet šo lietu (manuprāt bez maksas).

Ja jūs esat pazaudējis uzziņu, tad pārbaudiet CSDD datu bāzē, vai uzziņa ir derīga. Iespējams uzziņas derīguma termiņš jau sen beidzies.

Ņemiet vērā, ka ir vairākas situācijas, kad transportlīdzekļa vadītāja apliecības derīguma termiņš nav vienāds ar medicīniskās uzziņas derīguma termiņu. Tādējādi ir liela varbūtība, ka jums ir derīga transportlīdzekļa vadītāja apliecība (jūs mierīgi braucat), bet jums nav derīga medicīniskā uzziņa un miers ir bijis nevietā.

Šo tēmu aktualizēju tādēļ, ka š.g. vienā no marta dienām tāpat vien, intereses dēļ, reģistrējos CSDD datu bāzē, kā e – pakalpojumu lietotājs. Sev par lielu izbrīnu atklāju, ka medicīniskās uzziņas derīguma termiņš beidzies 2006.gadā. Jāpiebilst, ka vadītāja apliecības derīguma termiņš no 2005. līdz 2015.gadam. Ar steigu veicu veselības pārbaudi un saņēmu medicīnisko uzziņu, kura derīga līdz 2020.gadam. Tādējādi no iespējamām problēmām es izvairījos. Pēc laika pārliecinājos CSDD datu bāzē par to, ka informācija par medicīnisko uzziņu ir ievadīta.

Nevienam nenovēlu, bet tomēr autovadītāji mēdz iekļūt ceļu satiksmes negadījumos. Šādā gadījumā jautājums par jūsu medicīnisko uzziņu tiks aktualizēts noteikti. Turklāt, ja jums ir KASKO, kā reaģēs apdrošināšanas kompānija?

Teorētiski uzziņu līdzi varu nevadāt, bet tomēr tā man vienmēr ir līdz, lai gadījumā, ja kas, nav aizķeršanās.

Savukārt jūsu ziņā ir izlemt vadāt līdzi medicīnisko uzziņu, vai nē.

Nākošreiz mazliet par transportlīdzekļu vadītāju medicīniskajām komisijām.

Jūs varat atstāt komentāru, vai iesaitēt no savas lapas.

5 komentāri rakstam “Transportlīdzekļu vadītāju medicīniskā uzziņa”

  1. Andris saka:

    Ui, ku labi šitādu rakstu izlasīt. Jo par tādu izziņu jau, kopš noliku tiesības, esmu aizmirsis. Nesākšu gānīties ka tas ir pilnīgs sviests, tāpat nekas nemainīsies. Pārbaudīšu kas un kā un arī saviem draugiem atgādināšu.
    Paldies 😉

  2. murmulis saka:

    Paldies par atgādinājumu.

    Tā kā valsts budžets ir tāds kāds ir ( kā šveices siers), tad nu par to nav šaubu, ka sodi kāps tikai uz augšu, un, ne tikai par medicīnisko izziņu derīguma termiņu kavējumiem.

  3. Norberts saka:

    Piecus neko par to nedomājot, jo uzziņu prasīja tikai komercfirmas.
    Šodien saņēmu e-pastu ar brīdinājumu, ka ir beidzies uzziņas derīguma termiņš. Lai izbēgtu no iespējamām nepatikšanām rīt kājiņām jāiet meklēt med komisija.
    Varēja taču brīdināt savlaicīgi.

    Atsauce ES direktīvas un regulas

    Padomes Regula (EEK) Nr. 3820/85 (1985. gada 20. decembris) par dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošanu attiecībā uz autotransportu
    Padomes Regula (EEK) Nr. 3821/85 (1985. gada 20. decembris) par reģistrācijas kontrolierīcēm, ko izmanto autotransportā
    44
    Padomes Direktīva (1988. gada 23. novembris) par standarta pārbaudes procedūrām, lai īstenotu Padomes Regulu (EEK) Nr….
    Padomes Regula (EK) Nr. 2135/98 (1998. gada 24. septembris), ar kuru groza Regulu (EEK) Nr. 3821/85 par reģistrācijas…
    Eiropas Parlamenta Un Padomes Direktīva 2002/15/EK (2002. gada 11. marts) par darba laika organizēšanu personām, kas ir…
    Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (EK) Nr. 561/2006 ( 2006. gada 15. marts ), ar ko paredz dažu sociālās jomas…

  4. Oto saka:

    Ērik, neizplati muļķibas arī tu. Sodu par to, ka medicīniskai ir beidzies termiņš uzlikt NEVAR. Neviens likums to nenosaka, ka kārtējā pārbaude=mediciniskās termiņš.

  5. Ēriks saka:

    Oto – Kādas jau nu muļķības. Vispār jau nu apnīk visu sakošļāt līdz sīkumam, bet, ja iet runa konkrēti par muļķību tavā skatījumā attiecībā par “Neviens likums to nenosaka, ka kārtējā pārbaude=mediciniskās termiņš.” Tad paskaidroju sekojošo:
    1)Teksts “nav derīga medicīniskā uzziņa, tad jums draud sods” jāuztver kontekstā ar visu šajā rakstā teikto. Jālasa viss un arī atsauce uz Ceļu satiksmes likuma 30. panta 2.daļas 4.punktu.
    2)Jāsaprot, ka uzziņā būs teksts: “Kārtējā veselības pārbaude jāveic līdz xx.xx.xxxx.”, nevis uzziņas derīguma termiņš līdz yy.yy.yyyy. ar to saprotot, ka šo uzziņu pēc xx.xx.xxx. var vienā vietā uz nagliņas nolikt.
    3)Šis ir stāsts par tēmu, tādēļ konkrētajā vietā teksts “beidzies derīguma termiņš” un, nevis, lai jauktu galvu, bet, lai nebūtu jāiedziļinās sīkumos.
    4)Vai tad uzziņa būs derīga, lai apliecinātu, ka ir likumā normās noteiktajā laikā veikta kārtējā veselības pārbaude, ja, piemēram, 30.07.2011. tiks uzrādīta medicīniskā uzziņa, kurā norādīts, ka: “Kārtējā veselības pārbaude notika 26.07.2001.” un “Kārtējā veselības pārbaude jāveic līdz 26.07.2011. Atbildēšu pats – nebūs derīga. Ja jums ir cita, tad cita runa.
    5)Atgādinājumam, piemēram, A kategorijas transportlīdzekļu vadītājiem saskaņā ar Ceļu satiksmes likuma 30.1 panta 4.daļas 1.punktu kārtējo veselības pārbaudi veic ik pēc 10 gadiem.
    P.S. Turpmāk no manas puses par šo tēmu komentāru nebūs, kas saprot, tas sapratīs, kam nav dots, tam nevaru palīdzēt. Iespējams varu, bet nav laika.

Atstājiet kometnāru